Loopo
Loopo

AQU@Sense MB

持续监测纯水的微生物。

了解更多信息
  • 几分钟内确定细菌数量
  • 在线或离线测量
  • 自动连续采样或手动取样
  • 精确的流式细胞计数法,该技术经实验室验证
  • 节省时间-快速响应并寻找原因
  • 快速替代方法受到欧洲和美国药典推荐
  • 用于制备设备或储存和分配系统
  • 与上游控制系统的完美对接
  • 采用触摸屏,操作方便

微生物监测的未来。现已可用。

如果一小时内就能评估纯化水中微生物质量,为什么还要浪费时间等待 5 天呢?避免错误测量并增加测试频率,以增强安全性,降低风险。

尽早发现病菌增长风险。根据要求开始消毒。效率立竿见影。
现在可以采用更精准快速的工艺来确定水中细菌的水平。BWT 建议使用流式细胞计数法。

选择 AQU@Sense MB 的 5 大理由

1.测量
所有细胞(不只是菌落)计数准确可靠

2.操作
界面形象直观,操作简单方便

3.连通性
数据传输方式简单,可将系统集成到 SPS 中

4.灵活性
集成在超纯介质系统中或手动采样

5.速度
如有需要,可在 1 小时内出结果并做出响应

样品

集成自动取样和处理功能,减轻实验室负担。

准备

全自动取样准备,涵盖了染色,混合和孵育

可视化

HMI 提供信息和数值。数据导出也很简单。

滤筒

封闭的滤筒会收集用过的样品,并且还包含约 1000 次测量所需的液体。

分析

20 分钟后即可获得结果。依据所含核酸数,可判断总细胞数(TCC)和细胞大小。

清洗

自动化的清洗流程。AQU@Sense MB 已为下一次取样准备就绪

测量

激光照射下细胞表面发光。镜头可记录并测量细胞数量。计数达到实验室测试精度要求

不言而喻。用于 AQU@Sense 的 AQU@Service。

AQU @ Sense MB 和 AQU @ Sense TOC 都非常可靠,几乎不需要维护。

BWT 的服务专家会在常规服务中处理必要的事项:
标准服务包括为每个测量和分析装置(包括 AQU@Sense 装置)进行定期校准和检验,并提供文档。
还包括提供基本服务。除了外观和功能检查外,还会根据需要更换部件或耗材。

重要提示。美国药典中关于 CFU 和 RMM 的论述

关于 CFU 作为量度单位

迄今为止,CFU 值一直是评估微生物质量的决定性参数。 不过甚至药典也批判这种方法的效力。

USP 称 CFU 值为估计值而非精确的数值,因为举例来说在饮用水中,只有现有病菌的 0.1% 到 1% 会算作 CFU。 一直以来人们认为,CFU 不应该被视为评估微生物质量的唯一标准。
依据欧洲药典, 适用的限值未经定量测定确定。 例如任意确定容许的 10 CFU/100ml 对于注射水是有效的。

人们看到: 即使药典也认识到了 CFU 传统计数的局限性。 因此,是时候使用面向未来的技术了,它们会为质检人员和微生物学家带来显著的好处。

CFU 的局限

人们必须认识到 CFU 作为评估微生物质量指标的弱点和优点。 根据 USP,这个知识对于风险收益评估和替代方法的验证非常重要。 根据欧洲药典, 对于 RMM 的验证,通过流程认识和定义意图非常关键。

流程的精度

借助 RMM 技术,可识别更多细胞。 这并不意味着风险更高,也不代表存在病原体的可能性更高。

数值对比

微生物质量通过间接方法测定,因此采用不同的测定方法,所得的值也会不同(比如 CFU 和 ICC)。

价值平等

传统和替代流程中的值不必对应。 明确的价值观和判断力非常重要。

明确的价值

USP 对用户负责。 您必须提供数值来证明所选方法能够评估微生物质量。 也可以不采用现行标准(以 CFU 表示的)。 因此其他具有说服力的微生物测量值也是可以的。

判断力

根据 USP,无论采用何种流程,以下都很重要: 微生物学家们应始终对产品质量作出相同的决策。 无论是基于平板计数 CFU 值,还是 RMM 测定的细胞数。

现有期望

药典不需要 RMM 和 KBW 的结果之间的关联性。 对于价值平等的无法实现的错误期望令新流程的执行更加困难。
加载更多

联系方式

意外的错误。请尝试重新加载页面

AQUA Sense

AQU@Sense MB